Wikipedia, gli editor non sono in calo

Wikipedia non ci sta: il diffondersi delle voci sulla presunta emorragia di editor sull'enciclopedia online non rispecchierebbe la realtà  e il team management ci tiene a precisarlo. Alcuni giorni fa, infatti, sui media era rimbalzata la notizia della forte diminuzione degli utenti che contribuiscono all'aggiornamento del portale.
I numeri su quanto stava presumibilmente avvenendo derivavano da una ricerca dello spagnolo Felipe Ortega.
Dopo circa una settimana, ecco la risposta degli amministratori dell'enciclopedia online, intenzionati a chiarire le reali condizioni del rapporto fra il portale e gli utenti del web che contribuiscono alla redazione dei suoi contenuti.
Secondo quanto spiegato sul blog della fondazione da Erik Moeller, Deputy Editor di Wikimedia Foundation, e da Erik Zachte, Data Analyst, Ortega avrebbe commesso alcuni errori di metodo.
Lo sbaglio sarebbe stato quello di considerare come editor tutti coloro che, almeno una volta, hanno aggiornato i contenuti delle voci dell'enciclopedia. Gli amministratori del portale, invece, considerano un utente "editor", solamente a seguito di cinque successivi aggiornamenti.
La precisazione modifica l'impatto dei dati pubblicati: gli editor effettivi non sarebbero quindi tre milioni, ma un milione, in tutte le edizioni esistenti. In merito a questo parametro, non si registrerebbe quindi nessuna riduzione cospicua di collaboratori.
Oltre alla precisione sull'analisi quantitativa, gli amministratori d Wikipedia hanno però mostrato interesse verso l'analisi qualitativa di Ortega, dichiarando di voler aprire un'indagine sull'esperienza dei nuovi editor, per poter in questo modo migliorare il servizio offerto.